"Er ist nicht nur diese Art von Spieler." Die Verteidigung der schlechten Taue

Als Fans der Bolton Wanderers Football Club haben wir alle unseren gerechten Anteil an schlechten Verletzungen und sogar noch schlimmer Taue gesehen. Viele von den Verletzungen von Bolton Spieler in den vergangenen Saisons wurden relativ harmlos, sei es eine unangenehme Landung oder ein Fehltritt. Dennoch haben wir auch gesehen Taue Jahreszeiten zu beenden und verursachen längere Entlassungen durch langwierige Wiederherstellungen.

Stu Holden und Chung-Yong Lee sind die beiden in den Sinn für Bolton-Fans kommen (zusammen mit Tyrone Mears, aber das war eine Verletzung im Training), aber die Fußball-Fans auf der ganzen Welt haben Ähnliches erlebt. FC Arsenal in den Sinn als auch mit Aaron Ramsey und Bacary Sagna (unter anderem) mit gebrochene Beinen in letzter Zeit kommen. Harte Tackles sind ein sehr großer Teil des Fußballs und es gibt eine Anzahl von Spielern bekannt, die speziell für ihre Fähigkeiten, Schlag und Schlag hart aber wie viele davon tatsächlich bedeuten? Wie viele sind wirklich "schmutzig"?

Joey Barton (bei mehr als einer Gelegenheit), Kevin Nolan (bei Newcastle), John Terry Ryan Shawcross und Karl Henry, unter vielen anderen, haben alle gespielt, den Angreifer aber wie viele von ihnen können zu Keaness "Bekämpfung" (eher wie Angriff) auf Alf Inge Haaland verglichen werden? Dies ist, wo die Trennung zwischen einer schlechten anzugehen und ein schlechtes bekämpfen mit Absicht ist wichtig. Späte Herausforderungen und hohe Herausforderungen passieren viel öfter, als irgend jemand möchte, aber die überwiegende Mehrheit sind nicht so gemeint.

Wenn man diese "schlecht"Taue auftreten, sehen Sie schnell jemand springen zu der Schuldige Verteidigung. Im Falle von Ryan Shawcross war es Tony Pulis mit der berühmten "Ryan nicht diese Art des Players"-Zeile.

"Tom, wie die meisten Fans gesehen hätte, war sichtlich bestürzt nach der Herausforderung und tatsächlich fragte Anthony [Hudson] Wenn er aus dem Feld entfernt werden konnte als bald als war möglich."

Alles schön und gut ist, sind diese Athleten meist nicht "diese Art von Spieler." Sie sind nicht die Opposition Jagd und versucht, ein Bein brechen oder ein Knie beschädigen. Das Problem ist, dass der Schaden angerichtet wird und einfach sagen "er bedeutet nicht, es zu tun" ist keine Entschuldigung und tut niemand etwas Gutes.

Dies kommt natürlich auf den Fersen von diesem Wochenende Hautausschlag Herausforderung, die sah die Wigan Callum McManaman gehen sehr hoch und seine Stollen in das Bein von Newcastle United Massadiao Haidara, knapp unter dem Knie zu schicken. Das Taj Mahal, ein sehr schlechtes Jahr, ging auf dem Feld aber Haidara ungestraft war gezwungen, ausschalten und direkt ins Krankenhaus, wo der Verdacht Knie-Ligament-Schaden ist.

Dave Whelan, Besitzer von Wigan Athletic, verteidigte McManaman im Gefolge des Vorfalls aber seine Kommentare nichts mehr als die Nerven der Zuschauer. Whelan, hatte natürlich seine eigenen Bein gebrochen in 1960 FA-Cup-Finale, so dass er aus Erfahrung sprach. Sogar die, seine Kommentare haben überquerte die Ziellinie:

"Es gibt nicht eine Unze der Bosheit in Callum McManaman. Er ist ein begeisterter kleiner Junge. Er hat tolle Aussichten. Er war sehr aufgebracht, indem es alle.

"Der Schiedsrichter war 15 Meter aus dem Taj Mahal. Ich glaube nicht, dass seine Sicht blockiert wurde. Er hatte eine klare Sicht. Ich hatte eine klare Sicht auf den Tribünen.

"Ich versuche immer, die Hände mit dem Schiedsrichter und Linienrichter vor und nach dem Spiel zu schütteln, denn es eine sehr schwierige Aufgabe ist. Mark Halsey ist ein sehr erfahrener Schiedsrichter."

Verteidigen Ihre eigenen Player ist eine Sache, aber verteidigen das Taj Mahal zu? Es gibt keine Rechtfertigung dafür.

Zurück zu den ursprünglichen Punkt: wie viele von diesen Spielern eigentlich bedeuten? Eine öffentliche Entschuldigung, keine Verteidigung, sollte ausreichen.

Link: [Live-Fußball] Empoli FC - als Bari - Italienische Serie Bwin