Real Madrid sind Gegenstand einer Untersuchung des Europäischen Kommission folgende Vorwürfe, sie habe rechtswidrige staatliche Beihilfen, die Entscheidung über die überfällig ist und werden von großem Interesse, die gern von Manchester City und Chelsea, unter Druck, damit die Uefa Financial Fair Play-Vorschriften entsprechen.
Die unabhängige hat erfahren, dass das EG-Wettbewerbsbüro, führen Sie durch die Spanier Joaquin Almunia, seine Entscheidung über den Fall verzögert hat. Es wird behauptet, dass Real Madrid City Council einen günstigen Deal für Land rund um das Bernabeu-Stadion vereinbarten und in ein lukratives neues Einkaufszentrum und Hotel-Komplex saniert werden soll.
Der Verein Überlegenheit der Transfermarkt und ihre Fähigkeit, Geld zu leihen ist teilweise abhängig von den Erfolg der Entwicklung sowie den Bau eines Daches über das Stadion, die dann Gegenstand einer Benennung Rechte Auktion sein wird. Florentino Perez wird voraussichtlich als Präsident wiedergewählt im Mai mit dem Club gezielt weitere hochkarätige Spieler in diesem Sommer, möglicherweise einschließlich Gareth Bale.
Der Vorwurf gegen ist Real, dass ihre Transaktionen mit Madrid Stadtrat, aus dem ein 1996-Abkommen zwischen den beiden Parteien rechtswidrige staatliche Beihilfen gemäß Artikel 87 EG-Vertrag der Europäischen Gemeinschaft dar. Es wird behauptet, dass der Rat seine Schulden des Fußballvereins enorm überschätzt, damit erstere Real erstklassige Zentrum Land geben könnte, die sie für ihre neue Entwicklung benötigen.
Wie bei allen führenden europäischen Clubs unterliegen echte Uefa FFP-Regelungen, die jede Form staatlicher Beihilfen zu verbieten. In einer gemeinsamen Erklärung von Uefa Präsident Michel Platini und Almunia letzten Jahres veröffentlichte erklärte sie, dass die "[FFP] Ziele stehen auch im Einklang mit den Zielen und Ziele der Politik der Europäischen Union im Bereich der staatlichen Beihilfen".
Die Untersuchung der Real Deal mit Madrid Stadtrat konzentriert sich auf ein Gebiet im Norden der Stadt, Las Tablas. Ursprünglich war 2.900 €421.000 wenn es Teil einer Zahlung durch den Rat in den Club im Jahr 1998 war; dann war das gleiche Land im Wert von €22. 7m im Jahr 2011 einen 5.400 Prozent Anstieg, wenn der Rat hatten beschlossen, rückgängig zu machen. Anstelle einer €22.7 m-Payment, erhielt der Verein das Land, die sie brauchten, um ihre Stadion zu entwickeln.
Nach der Wettbewerbskommission Richtlinie 7.2 über staatliche Beihilfen haben sie jährlich zu untersuchen und zu herrschen über die Beschwerde, über die Bewertung von Las Tablas Eigenschaft, sofern sie noch Informationen aus Befragten warten. Dezember 2011 wurde der Vorwurf erhoben. Die Untersuchung wurde Real öffentlich nur einmal Almunia, erwähnt hat, die auch auf andere Vereine vorgeworfen, staatliche Beihilfen erhalten haben.
Der spanische Club Valencia wurden als rechtswidrige staatliche Beihilfen durch eine spanische Landgericht erhalten haben, weil ein Darlehen der staatlichen spanischen Bank Bankia, die von der Regionalregierung gezeichnet wurde. Im vergangenen Monat veröffentlichte Almunia eine Erklärung auf eine Untersuchung der fünf holländischen Clubs, einschließlich der PSV Eindhoven über Vorwürfe, dass sie staatliche Beihilfen von den Gemeinderäten in den Niederlanden erhalten hatte.
FFP ist geworden ein Problem-Schlüssel für die Zukunft Europas Elite Clubs und den Vereinen, die versuchen, sie herauszufordern. Manchester City, insbesondere haben unter Kontrolle für ihre 10-Jahres-Etihad Airways-Sponsoring-Vertrag, den sie im Jahr 2011 auf einen Wert geschätzt zwischen £350 m-£ 400 m unterzeichneten kommen. West Ham ursprüngliche Deal zu übernehmen, das Olympiastadion wurde nach einer Beschwerde bei der Europäischen Union verschrottet, dass staatliche Beihilfen Finanzierung von Newham Rat vertreten werden.
Als Reaktion auf die unabhängige Fragen über den Prozess, richtiger gesagt, dass sie nicht erhalten hatten, "keine speziellen Privilegien in ihre Immobilien-Aktivitäten seit es war schon immer die jeweils gültigen Rechtsvorschriften und genauso behandelt werden wie jede andere Person erhalten hat."
Der Verein behauptet, dass die Bewertung von Las Tablas im Jahr 2011, sondern, die fand seinen Wert auf 54-fold gestiegen, über die vom Rat der Stadt Madrid erfolgte und war daher "unabhängig". "Zu handeln, wie dieser, MCC, durch die Vereinbarung mit Real Madrid, die kommunalen Interessen", richtiger gesagt, "Gerichtsverfahren zu vermeiden, dass bei ausgeführt würde voraussehbaren führten Real Madrid mit einem höheren Betrag der Entschädigung zu übermitteln."
Richtiger gesagt: "Die Bewertung aller Eigenschaften sind aufgrund der Zeitspanne zwischen der unterschiedlichen Bewertung, die in einigen Fällen 10-jährige, den Grad der Entwicklung der städtischen Entwicklung und die Entwicklung der Immobilienpreise übersteigt gestiegen."
Die unabhängige Dokumentation bestätigt die Existenz einer Untersuchung durch die Wettbewerbskommission in Real gesehen hat staatliche Beihilfen erhalten. Ein Sprecher für das EG-Wettbewerbsamt sagte, dass die Untersuchung eine "Vorstufe" war.
More Info: [Live-Fußball] Kansas City - DC United
No comments:
Post a Comment